巴西總統選舉首輪投票將於10月4日舉行，原定當地時間1日晚間舉行的最後一場電視辯論在司法臨時介入下突然喊停，打亂候選人最後衝刺節奏，也凸顯司法與媒體自由之間的緊張關係。
巴西最高選舉法院 (TSE) 與最高法院 (STF) 在辯論前數小時接連下令，要求修改既定規則。其中，最高選舉法院法官阿拉尼亞 (Estela Aranha) 禁止電視台在現場擺放象徵缺席候選人的空講台，直接涉及勞工黨候選人、現任總統盧拉 (Luiz Inácio Lula da Silva)；最高法院大法官曼德斯 (Gilmar Mendes) 則裁定小黨候選人桑托斯 (Renan Santos) 必須被納入辯論，環球電視台 (Globo) 以連串司法決定造成法律不確定性為由宣布取消辯論。多位候選人表達不滿，候選人弗拉維奧·博索納羅 (Flávio Bolsonaro) 直言這是司法政治化的最高點，形同審查；新黨候選人羅梅澤馬 (Romeu Zema) 批評司法偏袒特定候選人，另有候選人形容辯論是民主的氧氣，取消辯論等同剝奪選民比較政見的機會。巴西全國報業協會 (ANJ)、廣播電視協會 (ABERT) 與雜誌編輯協會 (ANER) 罕見發表聯合聲明，指責司法過度干預形同侵犯新聞自由，強調辯論規則早已由各政黨與媒體共同簽署，臨時更改剝奪公民知情權。環球報 (O Globo)、聖保羅頁報 (Folha de S. Paulo) 與聖保羅州報 (Estadão) 均在社論中批評司法行動，相關評論包括沒有新聞自由就沒有辯論、司法介入損害選舉中立性，以及指控司法形成協助盧拉連任的力量、以筆代票干預民主。報導指出，這場辯論取消讓選民在投票前失去最後一次直接比較候選人政見的機會。